Logo
Imprimir esta página
Lunes, 30 Abril 2018 08:04

La deplorable cobertura del “caso Gabriel” en TV

Valora este artículo
(1 Voto)

El CAA ha comprobado aberraciones informativas en La1 de TVE (La Mañana), Antena3 (Espejo Publico), Telecinco (El Programa de Ana Rosa y Sálvame).

El Consejo Audiovisual de Andalucía (CAA) considera “preocupante que las empresas periodísticas supediten el rigor y la calidad de la información a los índices de audiencia, comprometiendo el prestigio y la credibilidad de sus telenoticiarios”. Esta es una de las conclusiones a que ha llegado el CAA tras el estudio que anunció que realizaría sobre la cobertura mediática de la desaparición y asesinato de un menor que hemos conocido como “caso Gabriel” y cuyos resultados ha dado a conocer la pasada semana.

El Consejo dice que ha “sometido a análisis los informativos y otros programas no netamente informativos de La1 de TVE, Antena3, Telecinco, LaSexta, Cuatro, Canal Sur TV e Interalmeria emitidos en tres días clave del desarrollo del suceso: el 6 y 7 de marzo, en pleno proceso de búsqueda del menor y cuando, ante la falta de novedades, algunos medios se dedicaron a analizar la figura de la persona detenida por quebrantar la orden de alejamiento pese a estar ya excluida de la investigación; y el día 12 de marzo, posterior a la detención de la autora confesa de la muerte del niño.”

Asimismo, se señala “el abultado tiempo dedicado a la cobertura de este caso, especialmente en los programas de entretenimiento de La 1, La Mañana, Antena 3, Espejo Público, y de Telecinco, El Programa de Ana Rosa.” Asimismo, destaca que “ante la falta de novedades informativas, algunos programas alargaron la cobertura de la noticia repitiendo contenidos irrelevantes, con conexiones en directo sin valor informativo y difundiendo rumores sin contrastar”

Otra constatación es que “los magacines de La 1, Antena 3 y Telecinco del 6 y 7 de marzo difundieron de forma reiterada el nombre y apellidos completos, edad, lugar de residencia, historial clínico y farmacológico, así como el rostro parcialmente pixelado de la persona detenida por romper la orden de alejamiento que le había sido impuesta hacia la madre del menor, pese a que días antes los investigadores del caso habían descartado por completo su implicación. Los informativos de Antena 3 también continuaron relacionando a esta persona con la desaparición, difundiendo informaciones falsas sobre el curso de la investigación”.

Así señala que en el programa Espejo Público se “emitieron como ‘muy fiables’ los testimonios de unos vecinos que transmitían falsedades ya descartadas por la investigación, que arrojaban sospechas de forma tendenciosa sobre esta persona”.

Asimismo, ha comprobado el CAA que “en el programa de entretenimiento Sálvame, de Telecinco, se especula con la posibilidad de que la detenida contara con un cómplice y se afirma que es ‘imposible que actuara sola’. En este espacio y en Espejo Público se especula sobre la responsabilidad de ésta sobre la muerte anterior de una hija suya de cuatro años”.

Asimismo, el Consejo también ha encontrado “un tratamiento mediático cuestionable en torno a la mujer detenida por la muerte del niño y que, finalmente acabó confesando su autoría. Se ha constatado la difusión de comentarios y estereotipos sexistas y discriminatorios, especialmente alarmantes en Espejo Público y Sálvame.”

El CAA ha acordado remitir el informe a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) “interesándole para que adopte las medidas correctoras ante conductas que pudieran ser contrarias a la legislación vigente”.

Informe completo en: http://www.consejoaudiovisualdeandalucia.es/actividad/actualidad/noticias/2018/04/el-caa-constata-sensacionalismo-extremo-y-quiebra-de-derechos-

Visto 1194 veces
Copyright © Federación de Sindicatos de Periodistas